Evoa tulee kehittää metsästystä ja metsätaloutta kunnioittaen 

Hämeen sanomat ja Etelä-Suomen sanomat uutisoivat 15.3. ympäristöministeri Emma Karin vierailusta Hämeenlinnassa ja pian sen jälkeen kysyivät Hämeen kansanedustajien kantoja Evon kansallispuistohankkeeseen. Koska kannastani julkaistiin vain lause, näen tarpeellisena avata ajatteluani laajemmin.      Kannatan Evon kehittämistä kansallispuiston sijaan retkeilyalueena. Retkeilyalueiden ehdoton vahvuus on niiden monipuolisuus. Tarvitsemme Suomessa alueita, joissa metsien monet mahdollisuudet suojelusta metsätalouteen ja … Lue lisää

Valtion tulee panostaa retkeilyalueisiin  

Korona-aika on houkuttanut suomalaisia sankoin joukoin luontoon. Tämä on heijastunut luontokohteiden kävijämäärissä, joissa on paikoin rikottu ennätyksiä. Erityisesti kansallispuistot ovat vahvistaneet tunnettuuttaan luontokohteina, mutta kansallispuistojen rinnalla tarvitsemme myös alueita, joissa metsien monet mahdollisuudet suojelusta metsästykseen, metsänhoitoon ja virkistäytymiseen yhdistyvät. Tähän tarpeeseen vastaavat valtion retkeilyalueet, joista yksi löytyy naapuristamme Evolta. Tällä hetkellä Suomessa on viisi ulkoilulailla perustettua valtion … Lue lisää

Evoa tulee kehittää retkeilyalueena, ei kansallispuistona- kiitos Padasjoelle tuesta 

Toisin kuin Padasjoen Sanomat 19.11.2020 kirjoitti, olen alusta asti ollut ainoa Hämeen kansanedustaja, joka on julkisesti vastustanut Evon retkeilyaluestatuksen muuttamista kansallispuistoksi. Minusta aluetta tulee kehittää retkeilyalueena.  Esimerkiksi kansanedustajat Grahn-Laasonen (kok.) ja Heinonen (kok.) ovat edistäneet kansallispuistohanketta Eduskunnan kirjallisissa kysymyksissään. Tein kirjallisen kysymyksen ministerille hankkeen uudelleen arvioinnista ja paikallisten kuulemisesta 21.12.2020 ja otimme helmikuun alussa kantaa maa- ja metsätalousministeri Jari Lepän … Lue lisää